Limitaciones del método
Lo que MIRROR puede decir y lo que no.
- Pocas preguntas. Cuatro afirmaciones por rasgo dan una aproximación general, no una medida precisa.
- Traducción no validada. Las afirmaciones originales son del Mini-IPIP (Donnellan y otros, 2006, dominio público). La traducción al español y las versiones para metapercepción y observadores son propias y no se han validado.
- Pocas personas. Con 3 a 5 respuestas, la media de los demás puede cambiar bastante con cada respuesta. Por eso el informe indica cuándo una diferencia no es concluyente.
- Quién responde importa. Las personas invitadas te conocen en contextos concretos y pueden ser más amables o más críticas de lo habitual.
- Las diferencias no son defectos. Que los demás te vean distinto de como te ves no significa que nadie esté equivocado.
- Sin validez clínica. No sirve para diagnosticar ni para tomar decisiones sobre personas (empleo, salud, educación…).
Las reglas exactas de puntuación están publicadas en la documentación técnica del proyecto (versión del algoritmo mirror-score-1.0.0).